大多數(shù)國內(nèi)外貿(mào)企業(yè)都選擇采用WordPress搭建外貿(mào)網(wǎng)站,網(wǎng)站的搭建就離不開托管主機的選擇。和國內(nèi)主機商不同的是,國外很多主機商針對WordPress提供了定制型的/托管型的WordPress主機服務(wù),托管型主機提供了很多針對WordPress管理的附加功能,讓您在主機面板中就可以對WordPress做一些優(yōu)化設(shè)置和自動化工作。
如果您是非專業(yè)的技術(shù)人員,則托管WordPress托管是優(yōu)化網(wǎng)站性能和安全性的好方法,同時還可以訪問便捷功能,從而使您的生活更輕松。
但是,要尋找一家好用的主機商并不是一件容易的事情,因為幾乎每個Web主機現(xiàn)在都提供某種類型的產(chǎn)品,他們稱之為托管型WordPress主機,而且并非所有產(chǎn)品都是一樣的。
今天,我們來看看國外口碑比較不錯的六家托管型WordPress主機商。除此之外,我們還將向您介紹什么是托管型WordPress主機,然后再介紹這些主機,并與其他托管類型進行比較。
讓我們開始吧!
什么是托管型WordPress主機?

通常來說,托管型WordPress主機是一系列輔助功能和優(yōu)化,旨在幫助您更成功地管理WordPress網(wǎng)站。它不是指一種主機“類型”,而是您隨主機一起得到的服務(wù)類型的標(biāo)簽。
沒有什么機構(gòu)來決定哪些主機可以或不可以稱自己為托管型WordPress主機。因此,您會發(fā)現(xiàn)所有不同類型的主機都以各種不同的價格提供這些計劃。
例如,SiteGround在其WordPress計劃中使用共享托管環(huán)境,但仍將其作為托管型WordPress主機進行營銷。而有些托管型WordPress主機采用的是云VPS/服務(wù)器環(huán)境。
就我們的目的而言,我們不會太依賴底層托管基礎(chǔ)架構(gòu)。相反,我們根據(jù)以下條件來定義托管型WordPress主機:
- 進行性能優(yōu)化,例如WordPress優(yōu)化的頁面緩存、內(nèi)容交付網(wǎng)絡(luò)(CDN)和/或其他策略。
- 采用特定于WordPress的安全規(guī)則,例如Web應(yīng)用程序防火墻(WAF)和保護WordPress登錄頁面的策略。
- 具有有用的管理/維護功能,例如WordPress核心的自動更新、自動備份、臨時站點等。
- 有了解WordPress的支持人員。
6家托管型WordPress主機提供商
為了客觀地確定“最佳”主機,我們將參考一些第三方數(shù)據(jù)(包括來自Trustpilot、WhoIsHostingThis、CodeinWP和Review Signal的數(shù)據(jù)),以及結(jié)合自己的一些使用經(jīng)驗。
1.?Kinsta

| Trustpilot(5) | WhoIsHostingThis(5) | CodeinWP(10) | Review Signal(100) | Aggregate(100) |
| 4.8 | 5 | 9.22 | – | 96% |
根據(jù)我們查看的客觀數(shù)據(jù),Kinsta是整體上托管最佳的WordPress主機。它具有最高的整體用戶滿意度,最佳的支持評級,并且在Review Signal的2019年性能基準(zhǔn)中獲得了頂級級別的地位(盡管Kinsta并未參加2020年)。
根據(jù)我的經(jīng)驗(以及我已經(jīng)完成的測試),它通常也是最快的托管型WordPress主機。
除了這些贊譽之外,Kinsta還包括您期望的所有托管型WordPress功能,包括:
- 通過Nginx Fast_CGI緩存進行服務(wù)器級緩存,以及用于幫助您清除緩存的配套插件
- 由KeyCDN提供支持的內(nèi)置CDN
- 具有14天存儲空間的自動和按需備份
- 自動WordPress更新
- 簡單的一鍵式暫存/開發(fā)站點
- 防火墻和DDoS保護
- 每兩分鐘進行一次正常運行時間檢查
- 如果某些事情通過了主動安全規(guī)則,則可以提供hack-fix保證
以下是最便宜的三種套餐的價格,但Kinsta還提供了許多其他計劃,可以輕松擴展。
| Starter | Pro | Business 1 | |
| 價格/月 | $30 | $60 | $100 |
| 網(wǎng)站數(shù) | 1個 | 2 | 5 |
| 月訪問量* | 20,000 | 40,000 | 100,000 |
| 存儲空間 | 10 GB | 20 GB | 30 GB |
- 如果您選擇每年付款,則可以免費獲得兩個月。
- *國外主機很多都有這個“月訪問量”參數(shù),但是其實并沒有這么的實際限制,僅僅為大家提供一個直觀的參考值。
2.?SiteGround

| Trustpilot(5) | WhoIsHostingThis(5) | CodeinWP(10) | Review Signal(100) | Aggregate(100) |
| 4.8 | 5 | 8.64 | 73 | 89% |
您可能會驚訝于此列表上的SiteGround,因為SiteGround也符合共享托管的定義。SiteGround是一種受歡迎的共享主機,提供托管型WordPress主機功能(從WordPress特定的緩存改進到免費的WordPress備份和登臺站點的所有功能),盡管它不像大多數(shù)其他托管主機一樣局限于WordPress。
如果您正在尋找便宜的托管型WordPress主機,SiteGround可能是您最好的選擇。盡管其價格相對便宜,但SiteGround在客觀的用戶滿意度數(shù)據(jù)上仍然表現(xiàn)出色,并且在Review Signal的2020年性能基準(zhǔn)中也獲得了頂級獎項。
如果您正在尋找WordPress托管功能,則應(yīng)跳過SiteGround的入門級StartUp計劃,而應(yīng)選擇GrowBig或GoGeek計劃。通過這些計劃,您將獲得:
- 服務(wù)器級緩存
- 自動和按需備份
- 暫存/開發(fā)站點
- 自動WordPress更新
與大多數(shù)共享主機一樣,SiteGround的針對第一次購買提供較大的優(yōu)惠價格,但是后續(xù)續(xù)費是需要按照正常價格付費的。因此,強烈建議您盡可能一次性購買3年,就可以在前3年享受最優(yōu)惠的價格,因為促銷價格與常規(guī)價格之間存在巨大差異。
| GrowBig | GoGeek | |
| 促銷價格/月 | $9.99 | $14.99 |
| 正常價格/月 | $24.99 | $39.99 |
| 網(wǎng)站數(shù)量 | 無限 | 無限 |
| 月訪問量 | 25,000 | 100,000 |
| 存儲空間 | 20 GB | 40 GB |
3.?Cloudways

| Trustpilot(5) | WhoIsHostingThis(5) | CodeinWP(10) | Review Signal(100) | Aggregate(100) |
| 4.3 | 4.5 | 8.14 | 78 | 84% |
Cloudways與這些其他托管型WordPress主機有所不同。但是,我仍然認為它適合此列表,在我介紹了它的不同之處之后,我將解釋原因。
Cloudways的獨特之處在于Cloudways本身不提供托管基礎(chǔ)架構(gòu)。相反,它是一項托管服務(wù),使您可以從包括DigitalOcean、Linode、Vultr、AWS和Google Cloud的列表中選擇自己的首選云托管提供商。
然后,Cloudways自動為WordPress配置該主機并為您提供許多托管功能。
那么– 它是托管型WordPress主機嗎?我認為是,因為它仍然具有:
- 通過其Breeze插件進行WordPress優(yōu)化的緩存
- 暫存/開發(fā)地點
- 自動備份
- 防火墻
- 等等。
Cloudways還將自己作為托管WordPress托管進行營銷。
但是,Cloudways將比此列表中的其他主機更具技術(shù)性。因此,適合有一定技術(shù)的人員使用。
好處是,即使在便宜的價格上,您也可以獲得出色的性能。對于具有適當(dāng)配置的緩存的中等流量的WordPress網(wǎng)站,僅入門級DigitalOcean計劃(每月10美元)即可獲得驚人的快速加載時間。
無法在這里列出價格,因為變量太多了–您可以在定價頁面上查看所有選項。
一般而言,DigitalOcean、Linode和Vultr服務(wù)器的計劃每月約10美元起。AWS和Google Cloud計劃的起步價為每月約35美元。
4.?Flywheel?

| Trustpilot(5) | WhoIsHostingThis(5) | CodeinWP(10) | Review Signal(100) | Aggregate(100) |
| 3.7 | – | 9.08 | 78 | 81% |
Flywheel是一個受歡迎的托管型WordPress主機,可以向設(shè)計師和代理商進行營銷,盡管任何人都可以使用它。營銷角度是因為Flywheel具有可簡化設(shè)計人員/代理商的工作的工具,例如輕松的客戶賬單轉(zhuǎn)賬。但是就托管產(chǎn)品本身而言,它具有普通WordPress用戶所需的一切。
在2019年,F(xiàn)lywheel被WP Engine收購,您將在此列表中看到另一臺主機。此次收購使他們的計劃之間實現(xiàn)了一些標(biāo)準(zhǔn)化,但是Flywheel仍作為獨立實體運行,并使用由Google Cloud支持的獨立基礎(chǔ)架構(gòu)。
就個人而言,我認為Flywheel具有此列表中所有工具中最好的托管儀表板,盡管Kinsta也具有完善的儀表板。除此之外,您還將獲得所有期望的標(biāo)準(zhǔn)托管功能,例如:
- 自動WordPress更新
- 每日自動備份+手動備份
- 服務(wù)器級緩存
- 一鍵暫存/開發(fā)網(wǎng)站
- 集成CDN
- 免費/簡易SSL證書
- 免費的黑客修復(fù)和惡意軟件清除
使用Flywheel(和WP Engine)獲得的一個著名“好東西”是免費訪問流行的Genesis Framework和所有StudioPress子主題。如果您喜歡這些子主題,則可以提供額外的價值,但是如果您已經(jīng)有了喜歡的主題,那么它并不會增加多少。
以下是前三個套餐的價格:
| TINY | STARTER | FREELANCE | |
| 價格/月 | $15 | $30 | $115 |
| 網(wǎng)站數(shù)量 | 1個 | 1個 | 10 |
| 月訪問量 | 5,000 | 25,000 | 100,000 |
| 存儲空間 | 5 GB | 10 GB | 20 GB |
| 帶寬 | 20 GB | 50 GB | 200 GB |
如果您選擇每年付款,則可以免費獲得兩個月。
5.?Liquid Web/Nexcess

| Trustpilot(5) | WhoIsHostingThis(5) | CodeinWP(10) | Review Signal(100) | Aggregate(100) |
| 3.8 | 4.5 | 8.57 | 72 | 81% |
Liquid Web是一個受歡迎的托管服務(wù)提供商,通過其Nexcess品牌提供托管的WordPress托管服務(wù)。Liquid Web在2018年收購了受歡迎的WordPress開發(fā)團隊iThemes,這使Liquid Web團隊可以將iThemes的產(chǎn)品構(gòu)建到其托管WordPress產(chǎn)品中。
例如,所有計劃都隨附iThemes Security Pro和iThemes Sync。您還將獲得所有“標(biāo)準(zhǔn)”托管WordPress功能,例如:
- 自動每日備份和存儲30天
- 暫存/開發(fā)站點
- WordPress核心和插件的自動更新
值得注意的一件事是,Liquid Web不會根據(jù)您的訪問者數(shù)量(例如Kinsta或Flywheel)向您收費,而是根據(jù)帶寬來支付。
以下是前三個套餐的定價詳細信息,但是如果您需要進一步擴展,還可以選擇更高的套餐。
| Spark | Maker | Designer | |
| 價格/月 | $19 | $79 | $109 |
| 網(wǎng)站數(shù)量 | 1個 | 5 | 10 |
| 帶寬流量 | 2 TB | 3 TB | 4 TB |
| 存儲空間 | 15 GB | 40 GB | 60 GB |
如果您想嘗試一下,可以使用Spark計劃的14天免費試用版進行測試。
6.?WP Engine

| Trustpilot(5) | WhoIsHostingThis(5) | CodeinWP(10) | Review Signal(100) | Aggregate(100) |
| 2.8 | 4 | 8.86 | 77 | 75% |
WP Engine可能是最著名的托管型WordPress主機服務(wù)提供商,盡管它在客觀數(shù)據(jù)中得分不及其他主機。
WP Engine現(xiàn)在將自己定位為“ WordPress數(shù)字體驗平臺”,而不是“僅”托管型WordPress主機。這對我來說有點不理解,但我想這是因為您還獲得了Genesis Framework / StudioPress子主題,GeoTarget附加組件和可選的Genesis Pro插件(另一個WP Engine收購– Atomic塊)。
對我來說,它就像托管型WordPress主機一樣。這不是一件壞事,只是我的建議,避免跌入營銷文案。你會得到:
- 多個暫存環(huán)境(暫存和開發(fā))
- 集成CDN
- 通過Varnish和Memcached進行服務(wù)器級緩存
- 免費/簡易SSL證書
總體而言,WP Engine仍然是托管型WordPress主機領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者之一。但是,在這個價位上,使用Kinsta可能會更好一些。
WP Engine的定價結(jié)構(gòu)也很奇怪,跨度很大。
| STARTUP | GROWTH | SCALE | |
| 價格/月 | $30 | $115 | $290 |
| 網(wǎng)站數(shù)量 | 1個 | 10 | 30 |
| 月訪問量 | 25,000 | 100,000 | 400,000 |
| 存儲空間 | 10 GB | 20 GB | 50 GB |
| 帶寬 | 50 GB | 200 GB | 500 GB |
如果您選擇每年付款,則可以免費獲得兩個月。
托管型WordPress主機適合您嗎?
最后,讓我們看一下托管型WordPress主機比較,以幫助您確定這種托管是否適合您……或者您是否應(yīng)該選擇另一種托管。
托管型WordPress主機與共享主機
為了進行比較,我將比較托管型WordPress主機與通用共享主機,而不是SiteGround之類的。
基本上,WordPress用戶選擇共享主機而不是托管型WordPress主機的唯一原因是價格–托管型WordPress主機的定價將始終高于通用共享主機。
在功能、性能、支持等方面,共享主機不如托管型WordPress主機好。但是,它很便宜,有時這是最重要的,尤其是對于低流量的網(wǎng)站而言。
托管型與非托管型WordPress主機
非托管主機基本上與托管型WordPress主機相反。它沒有任何方便的功能。實際上,它可能甚至沒有安裝基本軟件包,例如PHP或Web服務(wù)器。您需要主機配置主機環(huán)境。例如LNMP或LAMP。
缺點是它要復(fù)雜得多。因此,如果您是小白用戶,可能就不應(yīng)該選擇非托管型主機。
但是,如果您擁有將其付諸實踐的技術(shù)水準(zhǔn),那么非托管主機有兩個很大的優(yōu)點:
- 您可以廉價地創(chuàng)建一個真正高性能的托管環(huán)境。只需每月$5的DigitalOcean云VPS,您就可以擁有一個超快速的站點。
- 您可以完全根據(jù)需要進行設(shè)置。比Apache更喜歡Nginx?簡單–只需安裝Nginx而不是Apache!
如何選擇最佳托管型WordPress主機
現(xiàn)在需要解決的重要問題–哪種托管服務(wù)最適合您的WordPress?
總體最佳選擇
同樣,如果您想要整體上受管理最好的WordPress托管產(chǎn)品,則所有客觀數(shù)據(jù)都表明您應(yīng)該選擇Kinsta。Kinsta具有:
- 最高Trustpilot評分
- 完美的WhoIsHostingThis評分
- CodeinWP調(diào)查中的最高總體評級和最佳支持評級
- 在Review Signal的2019年性能基準(zhǔn)中排名第一
除此之外,我在Kinsta上也有出色的個人經(jīng)歷,經(jīng)過測試,它始終表現(xiàn)出色。
“預(yù)算”選項
但是,盡管Kinsta的價格與WP Engine和Flywheel等其他主機相比具有競爭性,但如果您來自共享主機,則Kinsta仍將有很大的提升。
因此-如果您負擔(dān)不起Kinsta每月30美元的起步價,那么您最好的選擇是SiteGround。SiteGround仍然是共享主機,這使它成為了負擔(dān)得起的切入點。但與此同時,它仍然可以管理很多WordPress托管功能,尤其是如果您采用GrowBig或GoGeek計劃時。
如果您使用的是SiteGround,強烈建議一次性購買3年享受最大的優(yōu)惠,否則原價續(xù)費就有些高了(尤其是在2020年6月提價之后)。
高級用戶的好選擇
最后,如果您是高級用戶,可以看下Cloudways。盡管Cloudways有所不同(如上所述),但我認為它仍然符合托管型WordPress主機的特性,并且以非常低的價格提供了出色的性能。對于非技術(shù)用戶來說,它可能并不是最佳的選擇。
倡萌的建議
以上的主機商對比內(nèi)容來自 https://wpshout.com/,但是倡萌也結(jié)合自己的想法,給大家一點建議:
簡單的外貿(mào)展示類網(wǎng)站,可以采用 SiteGround,畢竟價格還是比較便宜一些,而且它是WordPress官方推薦的主機商之一。強烈建議首次購買3年,這樣才能享受到最大的優(yōu)惠,否則后續(xù)原價續(xù)費價格就有點高哦。
對于外貿(mào)商城類網(wǎng)站,可以考慮Kinsta或WP Engine,在國外的口碑都很不錯。
當(dāng)然,以上僅僅參考和建議,最終的決定由您自己下哦!




