ClassicPress是一個為那些不想使用塊編輯器的人提供 WordPress 4.9 生命支持的分叉，在社區(qū)投票決定重新分叉較新版本的WordPress（6.x ）繼續(xù)前進。1.6.0 版于幾周前發(fā)布，是 2.0 版之前的最后一個次要版本。
ClassicPress 貢獻者正在討論 Classic Commerce 的未來，它是WooCommerce 3.5.3 的一個分支，旨在為 ClassicPress 用戶提供可靠的電子商務(wù)解決方案。社區(qū)現(xiàn)在正在準備應(yīng)對 2.0 版本引入的不可避免的兼容性問題，這需要大量的工作來解決。
在尋求社區(qū)意見的論壇帖子中，@shimmy（一位有興趣支持長期電子商務(wù)解決方案的 IT 解決方案企業(yè)主）為經(jīng)典商務(wù)的未來提出了以下選項：
- 重新分叉 Woo-Current
- 重新分叉 Woo-Previous
- 分叉不同的電子商務(wù)解決方案
- 將 CCv1 遷移到當前版本
- 完全重寫
“我們可以討論重新分叉，使用一些有效的東西，或者問自己：我們是否準備好真正分叉并支持它，以我們在 ClassicPress 中工作的方式開發(fā)它，或者我們分叉它并繼續(xù)每次都修補它它不起作用是因為阻塞還是只是將其凍結(jié)？” 伊麗莎白·卡拉拉說道。
經(jīng)過一番討論后，對話中的多個參與者一致認為，分叉最新版本的 WooCommerce 以使其與 ClassicPress 兼容并不是一個可行的選擇。
ClassicPress 總監(jiān) Viktor Nagornyy 建議探索類似于 ClassicPress 2.0 所用方法的重新分叉。
“對于 CP v2.0，我們沒有采用 WP v6.2 并剔除區(qū)塊、FSE 和 React，”他說。“?@MattyRob將分支與 CP v1?合并?develop?，并通過所有文件解決了合并沖突。這是很多工作，他做得很好。WooCommerce 和 Classic Commerce 是插件，因此我認為它們的文件比 WP/CP 核心少。
“這種類型的‘合并分叉’對于 CC 來說可能是一個可行的選擇，可以節(jié)省時間和精力。”
@shimmy 將領(lǐng)導(dǎo)這項工作，他表示他傾向于這種方法。
“我認為這提供了更自然的升級路徑，并在某種程度上提供了向后兼容性，”他說。“在合并分叉過程中的某個時刻，WC 插件將不再與 CC 兼容；這很好，因為我認為 CC 應(yīng)該有它自己的插件“bazaar”。這保證了與CC的兼容性；如果您需要某個功能，那么它應(yīng)該是您已經(jīng)擁有的功能的過濾結(jié)果。”
Nagornyy 還鼓勵新生的插件生態(tài)系統(tǒng)圍繞這些分叉發(fā)展起來，以提供額外的功能。盡管 WooCommerce 插件生態(tài)系統(tǒng)有數(shù)千個用于擴展商店的選項，但不能保證它們與舊版本 WordPress 和 WooCommerce 上構(gòu)建的分支兼容。
“雖然核心 CC 是免費的，但我鼓勵插件開發(fā)人員考慮為 CC 開發(fā)付費插件，以確保他們的時間和精力得到報酬，”Nagornyy 說。“它只會增強 CP 和 CC，因為知道可以使用受支持的優(yōu)質(zhì)插件。對于電子商務(wù)來說，兩個有利可圖（且至關(guān)重要）的插件類別是支付網(wǎng)關(guān)和運輸集成。”
隨著古騰堡項目第三階段 WordPress 管理后臺的重大變化，維護這些分叉將繼續(xù)是一項艱巨的任務(wù)，因為來自更廣泛的生態(tài)系統(tǒng)的插件將越來越少，與 ClassicPress 保持兼容。
維護支付網(wǎng)關(guān)和運輸集成以與這些分叉兼容也將具有挑戰(zhàn)性，因為這個討論表明社區(qū)沒有很多經(jīng)驗豐富的電子商務(wù)開發(fā)人員渴望挺身而出并為這個項目貢獻自己的時間。如果經(jīng)典商務(wù)無法實現(xiàn)雄心勃勃的“合并分叉”選項，用戶可能需要尋求集成外部電子商務(wù)解決方案。
